Vendor lock-in vs. cloud-agnosztikus megközelítés

Bevezető

A Magyar Cloud Körkép 2025 kutatásunkban több mint 120 hazai vállalati IT szakembert kérdeztünk a felhőhasználati szokásairól, előnyökről és kihívásaikról. Az eredmények egyértelműek: a felhőpiac stabilan növekszik, a cégek többsége már használ valamilyen publikus felhőszolgáltatást, és a bővítési szándék is erős.

Ugyanakkor a kutatásból az is látszik, hogy a hazai vállalatok egy részében továbbra is erősek a fenntartások a felhőbe költözés kapcsán. Sok hazai IT döntéshozó továbbra is óvatos: a felhőt nem használó cégek túlnyomó többsége a felhőszolgáltatótól való túlzott függőséget („vendor lock-in”) jelölte meg fő kockázatként.

Ez a cikk azoknak szól, akik fontolgatják a felhőbe költözést, de tartanak attól, hogy egy szolgáltatóhoz láncolják magukat. Bemutatjuk, hogyan lehet gyártófüggetlen, cloud-agnosztikus felhőinfrastruktúrát építeni – úgy, hogy közben megmarad a rugalmasság, a kontroll és a skálázhatóság.

Mit mutat a Cloud Körkép?

A publikus felhőt nem használó vállalatok több, mint háromnegyede a túlzott szolgáltató-függőségtől való félelem miatt ragaszkodik az on-prem IT rendszerekhez. A testreszabhatóság hiányát minden második válaszadó szintén kockázatnak tartja a felhőben, ami szintén az on-prem nagyobb rugalmasságába vetett bizalmat jelzi.

Ezek az arányok azt jelzik, hogy a felhővel kapcsolatos félelmek nem technikai, hanem bizalmi alapúak. A döntéshozók attól tartanak, hogy ha egyszer belépnek egy szolgáltatóhoz, onnan már “nincs visszaút”: elveszítik az irányítást az adataik, vagy az infrastruktúrájuk felett. Ezek az aggályok azonban sokszor nem a valós tapasztalatokon, hanem inkább feltételezéseken alapulnak. sszintű pénzügyi mutatók, KPI-k és dashboardok készülhetnek belőle.

Ugyanakkor a kutatás két másik fontos megállapítása:

1. minden negyedik szervezet már most is több publikus szolgáltatót használ párhuzamosan,
2. a multi-cloud modell elsősorban a nagyobb, 1000+ fős, magas IT-költésű cégeknél terjed.

Hogyan építs szolgáltatófüggetlen felhőinfrastruktúrát?

A vendor lock-in elkerülésének kulcsa a nyílt szabványokban és a hordozhatóságban rejlik. A nagy felhőszolgáltatók mind támogatják ezeket a szabványokat, a multi-cloud és hibrid stratégiákat, az API-kat és a konténerizációt. Az olyan nyílt forrású, cloud-agnosztikus eszközök használatával, mint például a Kubernetes vagy bizonyos CI/CD eszközök, a vendor függőség minimalizálható. Ez azt jelenti, hogy egy jól megtervezett felhőarchitektúra esetén a szolgáltatások hordozhatók, és a vállalat nem láncolja magát kizárólag egyetlen szolgáltatóhoz.

Néhány népszerű, szolgáltatófüggetlen eszköz és platform:

• Kubernetes: A konténerizáció és az automatizált orkesztráció lehetővé teszi, hogy az alkalmazások bármely felhőszolgáltató környezetében futtathatók legyenek. Például egy e-kereskedelmi platform, amely Kubernetesre épül, könnyedén áthelyezhető AWS-ről Azure-ra vagy GCP-re, ha üzleti okokból szükség van rá.
• Terraform/Pulumi: Infrastruktúra mint kód (IaC) eszközök, amellyel ugyanazt az IT környezetet több szolgáltatónál is felépítheted.
• OpenSearch: Nyílt forrású keresőmotor, amely nem kötődik egyetlen szolgáltatóhoz sem. Ha egy vállalat logelemzésre vagy keresésre használja, bármely felhőben futtatható, így nincs kiszolgáltatva egyetlen vendor megoldásának.
• Bizonyos CI/CD eszközök: Olyan platformok, mint a self-managed GitLab CI vagy Jenkins Kubernetes környezetben minimalizálja a lock-int. Ezzel biztosítható, hogy a szoftverfejlesztési és üzemeltetési folyamatok ne függjenek egyetlen szolgáltatótól.

Fontos megérteni: még az olyan népszerű felhőszolgáltatások, mint az Amazon S3 vagy EC2 sem jelentenek automatikusan lock-int. Ha az architektúra jól van megtervezve, az adatok és alkalmazások hordozhatók maradnak.

Testreszabhatóság a felhőben: A felhőszolgáltatások modulárisak és rugalmasak. Az AWS, az Azure vagy a Google ma már több ezer szolgáltatást és konfigurációs lehetőséget kínál, amelyekkel egy IT infrastruktúra az egyedi üzleti igényekhez igazítható. Egy vállalat pontosan azt a szolgáltatási stack-et állíthatja össze, amely az igényeinek megfelel – legyen szó adatbázisokról, analitikáról, gépi tanulásról vagy éppen IoT-megoldásokról.

AWS eszközök és megoldások

Az AWS nem zár be – ha tudatosan használod. A szolgáltató számos olyan megoldást kínál, amelyek csökkentik a vendor lock-in kockázatát. Az alábbi szolgáltatások kifejezetten támogatják a nyílt szabványokat és a hordozhatóságot:

• Amazon EKS: Az AWS Kubernetes-alapú konténeres szolgáltatása, amely könnyen migrálható más környezetbe. Például egy mikroszolgáltatás-alapú alkalmazás EKS-en futva bármikor áthelyezhető más felhőbe (bizonyos EKS-specifikus beállítások újrakonfigurálása szükséges lehet).
• Amazon S3 és EC2: Az S3 objektumtárolóhoz számos nyílt forrású kliens és API érhető el, így az adatok könnyen mozgathatók. Az EC2 virtuális gépekre pedig bármilyen operációs rendszer és alkalmazás telepíthető, így nem köt a szolgáltatóhoz.
• AWS Outposts: Lehetővé teszi, hogy az AWS szolgáltatásai a saját (on-prem) adatközpontban is futtathatók legyenek – hibrid modellben. Ez különösen azoknak a cégeknek hasznos, amelyek nem engedhetik meg, hogy minden adatuk a publikus felhőben legyen.
• AWS Migration Hub: Segít a migrációs folyamatok átlátható kezelésében, és támogatja a multi-cloud stratégiát. Például egy vállalat, amely részben AWS-t, részben Azure-t használ, könnyen nyomon követheti a migrációs lépéseket.

Konklúzió: a felhő nem zár be, ha jól építed fel

A túlzott szolgáltatófüggőségtől való félelmek jó része az információhiányból adódik: a hazai cégek egy része a felhőagnosztikus szabványokat és eszközöket még nem ismeri, így a döntéseiket inkább percepciók, mintsem a konkrét információk befolyásolják.

A vendor lock-in nem a felhő velejárója, hanem a rosszul megtervezett architektúrák következménye. Nem technológiai adottság, hanem tervezési kérdés. Aki tudatosan építkezik, az szabadon mozoghat. Ha a nyílt szabványokra, hordozható technológiákra és moduláris szolgáltatásokra építesz, akkor a felhő nem korlátoz, hanem felszabadít.

A hibrid (on-prem és cloud) architektúra például egyszerre biztosít kontrollt és skálázhatóságot, így jól ötvözi a működési stabilitást és az agilitást. A multi-cloud modell pedig különösen a nagyobb, komplexebb IT infrastruktúrával rendelkező cégeknél lehet költséghatékony és biztonságos irány, amellyel rugalmas, redundáns környezetek építhetők.

Töltsd le a Magyar Cloud Körkép 2025 kutatást, és nézd meg, hogyan látják a hazai IT szakemberek a felhőhasználat trendjeit.

Kérdésed van? Írj nekünk, és segítünk megtalálni a számodra legjobb AWS felhőstratégiát.